Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7692 Esas 2018/7395 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7692
Karar No: 2018/7395
Karar Tarihi: 15.05.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7692 Esas 2018/7395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmünün suç ile ilgisi olup olmadığı ve hak yoksunlukları ile ilgili kararın yanlış verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Tekerrüre esas nitelikte bir mahkumiyet olup olmadığına dair TCK'nın 191. maddesi
- Hak yoksunlukları ile ilgili kararın Yargıtay Kararları yönetmeliğinde yer alan TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca verilmesi gerektiği.

18. Ceza Dairesi 2016/7692 E. , 2018/7395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün, “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak” suçuna ilişkin olması karşısında, bu suçu düzenleyen TCK"nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle yapılan değişiklik çerçevesinde sanık hakkındaki dayanak mahkûmiyet ilamıyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrüre esas nitelikte bir mahkûmiyet olup olmadığının belirlenmesi zorunluluğu,
2- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.