Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4664 Esas 2014/7311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4664
Karar No: 2014/7311
Karar Tarihi: 24.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4664 Esas 2014/7311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan hükümlü bulunmuştur. Ancak, hüküm verilirken çelişki oluşmuş ve kanun maddeleri doğru uygulanmamıştır. Bu nedenle, adli para cezasının gün sayıları azaltılmış, cezaların infazıyla ilgili düzeltmeler yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (cezanın infazıyla ilgili)
- Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (fiilin işleniş şekline göre hapis cezasının alt ve üst sınırları)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (bir kısım suçların cezalarının ağırlaştırılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu)
8. Ceza Dairesi         2013/4664 E.  ,  2014/7311 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına, suçun sabit olmadığına ve cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

    2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesa- yet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazı- lı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına
    esas alınan 1000 günün 5 güne, TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 500 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 416 günün 1 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 8320 TL adli para cezasının ise 20 liraya indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.