7. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13918 Karar No: 2018/2453 Karar Tarihi: 08.03.2018
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13918 Esas 2018/2453 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, suç tarihine göre doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan kişinin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Sanık tarafından işlenen suç, zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek sanığa ait diğer dosyaların incelenip birleştirilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2015/13918 E. , 2018/2453 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede ise; İncelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/700 Esas, 2013/1489 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 07/02/2013 ve iddianame ... tarihinin 04/04/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2015/5137 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/647 Esas, 2013/1246 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 26/02/2013 ve iddianame ... tarihinin 28/03/2013 olduğu anlaşılmakla; Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.