Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/3103 Esas 2016/8370 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3103
Karar No: 2016/8370
Karar Tarihi: 05.04.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/3103 Esas 2016/8370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve karara davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, bilirkişi raporuna dayanarak hükme yapılan itirazların reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 10, 11, 24, 32, 40, 43.

9. Hukuk Dairesi 2016/3103 E. , 2016/8370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminati ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunun 1. seçeneğine göre 18.496,62 USD den % 30 taktiri indirim yapılarak 12.947,60 USD. ye hükmedilmesi gerekirken 13.496,62 USD. üzerinden % 30 taktiri indirim yapılarak 9.447,63 USD. ye hükmedilmesi davacı temyizi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve yapılan araştırmanın bozmaya uygun olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.