Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7072 Esas 2015/1522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7072
Karar No: 2015/1522
Karar Tarihi: 10.03.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/7072 Esas 2015/1522 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/7072 E.  ,  2015/1522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin 27.05.1998 tarihinde davalı kooperatiften daire satış sözleşmesiyle bir daire satın alarak ortak olduğunu, aldığı bodrum kattaki 1 no"lu kuzey yönündeki dairenin 1991 yılında tamamlanarak kendisine teslim edildiğini, bu tarihten itibaren de bu yerde ikamet ettiğini, müvekkilinin sözleşme gereği tüm borçlarını ödediğini ancak dairenin tapuda müvekkili adına tescil işlemlerinin haksız olarak yaptırılmadığını ileri sürerek, anılan konutun müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, genel kurul kararı olmaksızın yönetim kurulunca yapılan daire satışının geçersiz olduğu ve davacının diğer ortaklarla eşit şekilde edimlerini yerine getirmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya kapsamına göre; davacının 27.05.1988 tarihli satış ile daire satın alarak ortak olduğu, 1991 yılında tamamlanan dairenin bu tarihten itibaren davacının tasarrufunda olduğu, davacının tüm edimlerini yerine getirdiği gerekçesiyle davanın kabulü ile A Blok bodrum 1 no"lu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.