5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12509 Esas 2020/11275 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12509
Karar No: 2020/11275
Karar Tarihi: 23.09.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12509 Esas 2020/11275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar üzerinde yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda suçlu bulunan sanık lehine yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme dikkate alınarak, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin belirlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Kararın incelenmesi sonucu, yerel mahkemenin ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığını belirleme görevinin yanı sıra, hükümdeki sair yönlerin de dikkate alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilerek yargılama sürdürülecektir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/12509 E. , 2020/11275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdii ile dosya üzerinden tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.