4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5302 Esas 2018/2449 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5302
Karar No: 2018/2449
Karar Tarihi: 08.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5302 Esas 2018/2449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle hükümlülük ve müsadere cezası verildiği belirtilmiştir. Dosya incelenerek, suç tarihi ve suça konu olan eşyanın niteliği dikkate alınarak, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği ancak yerel mahkemece bu hususun gözetilmediği görülmüştür. Bu nedenle karar bozulmamıştır. Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan kişinin davaya katılan olarak kabul edildiği ve lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Ancak bu kararın yasaya aykırı olduğu, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükümle ilgili bu hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edilerek, hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/5302 E. , 2018/2449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.