Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1867 Esas 2018/7384 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1867
Karar No: 2018/7384
Karar Tarihi: 15.05.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1867 Esas 2018/7384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin verdiği mahkumiyet kararını incelerken, suçun konut dokunulmazlığının ihlali olduğunu ve sanıkların bu eylemi birlikte işlediğini belirtmiştir. TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması nedeniyle, dosyanın zamanaşımı süreleri hesaplanırken bu durumun dikkate alınacağına karar verilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan inceleme sonucunda, sanıkların eylemlerinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı görülmüştür. Sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin yerinde olmadığı gerekçesiyle temyiz davası esastan reddedilmiştir.
TCK 119/1-c: Konut dokunulmazlığına karşı işlenen suçlarda zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten itibaren üç yıldır.
TCK 66/3: Birden fazla kişinin birlikte işlediği suçlarda, sürelerin hesabı bakımından, sürelerin son müşterek eylem tarihinden itibaren başlatılacağı hükme bağlanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2018/1867 E. , 2018/7384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerini birlikte işlemeleri ve haklarında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmış olması nedeniyle, aynı Yasanın 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında bu durumun dikkate alınacağı öngörüldüğünden sanıkların eylemleri yönünden zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.