Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37975 Esas 2017/2724 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37975
Karar No: 2017/2724
Karar Tarihi: 08.03.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37975 Esas 2017/2724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiş. Kararda, çocuğun babası müştekinin zararını giderdiğini beyan etmiş ancak zararın soruşturma veya kovuşturma aşamasında giderilmesi halinde TCK'nın ilgili maddeleri gereği indirim yapılması gerektiği belirtilmemiş. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince alternatif yaptırımlarından birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiş. Bu nedenlerle hükümler bozulmuştur.
TCK'nın 168/1. ve 168/2. maddeleri zararın nerede giderildiğine göre indirim yapılması hakkında düzenleme içermektedir. TCK'nın 50. maddesi ise suça sürüklenen çocukların cezai sorumluluğunu düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/37975 E. , 2017/2724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun savunmasında babasının müştekinin zararını giderdiğini beyan etmesi karşısında müştekiden zararının giderilip giderilmediği sorularak, zararın soruşturma aşamasında giderilmesi halinde TCK"nın 168/1. maddesiyle, kovuşturma aşamasında giderilmesi halinde TCK"nın 168/2. maddesiyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.