Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15202 Esas 2018/6762 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15202
Karar No: 2018/6762
Karar Tarihi: 07.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15202 Esas 2018/6762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümleri incelenmiştir. Mala zarar verme suçundan tayin edilen 2800-TL adli para cezası itibariyle temyiz edilemeyeceği belirtilerek, hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler ise çocuğun geçmiş hükümlülükleri bulunmaması ve yeterli gerekçe olmaması nedeniyle onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6217 Sayılı Kanun’un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun’a eklenen ek 2. madde, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi, TCK’nın 62. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2016/15202 E. , 2018/6762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinden yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.madde uyarınca doğrudan verilen 3000-TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 2800-TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmada suça sürüklenen çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın, suçlarını ikrar eden, geçmiş hükümlülükleri bulunmayan ve duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuzluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğa payı oranında yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.