Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7755 Esas 2019/3678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, suçtan zarar gören vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören şirketin, sanığa isnat edilen suçtan katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan doğruya zarar gördüğü ve bu nedenle 5271 sayılı CMK’nın 237. maddesi gereğince davaya katılma ve 260/1. maddesi uyarınca da yasa yollarına başvurma hakkı bulunmasına rağmen, duruşmadan haberdar edilmemesi karşısında, suçtan zarar gören ve sanık hakkında verilen beraat hükümlerini temyiz etmekle katılma iradesini dolaylı olarak ortaya koyan .... nin 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz dışı sanık ..."in katılan şirkette gece şoförü olarak çalıştığı, şirketin uçakla gidecek kargolarını hava limanına götürdüğünde Xray cihazından geçemediği için hava limanına alınmayıp iade edilen kargoları geri şirkete getirmesi gerekirken 30 Aralık 2012 tarihinden 9 Ocak 2013 tarihine kadar geçen sürede cep telefonları, kredi kartı, flash bellek gibi iade olunmuş kargoları şirkete teslim etmediği, katılan şirket yöneticisinin şüphelenmesi nedeniyle 03/01/2013 tarihinde takip edildiği sırada, Xray cihazından geçmediği için hava alanına alınmayıp iade olunan LG marka cep telefonunu sanık ..."e yolda teslim ederken görüldüğü ve müdahale edildiği, sanık ..."in de ..."den teslim aldığı suça konu cep telefonunu tanıklara iade ettiği iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın, suç işleme kastıyla hareket ettiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, diğer sanık ...’in suçu itiraf ettiğine, sanık ...’in önceki eylemlere de iştirak etme ihtimalinin bulunduğuna, bu yönde araştırma yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.