Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/10231 Esas 2020/15610 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10231
Karar No: 2020/15610
Karar Tarihi: 09.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/10231 Esas 2020/15610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın tehdit suçlamasıyla yargılandığı ancak yapılan incelemede, sanığın sorgusu yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesiyle çelişmektedir. Çünkü bu madde, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi durumlar dışında, delillerin takdir ve tayini gerektiren durumlarda sanığın savunmasının alınması gerektiğini öngörmektedir. Bu nedenle, yerel mahkemece verilen beraat kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 232/5. maddeleridir. 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi, ceza yargılamasında delillerin takdir ve tayini gerektiren durumlarda sanığın savunmasının alınması gerektiğini öngörmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesi ise imza eksikliği nedeniyle düşülen şerhin altına imza atılabilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2017/10231 E. , 2020/15610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanık ...’ın sorgusu yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.