Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/10666 Esas 2019/1814 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10666
Karar No: 2019/1814
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/10666 Esas 2019/1814 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/10666 E.  ,  2019/1814 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ...... niteliğindeki ...... Mahallesi, 94 parsel sayılı taşınmaza 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddesi uyarınca uygulamanın tapuda tescil edildiği tarih değerlendirme tarihi olarak esas alınıp, emsal karşılaştırması sonucu tespit edilen bedelin, ...... Kurumu tarafından açıklanan......Endeksi tablosuna göre dava tarihine güncellenmesi suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    20.08.2016 tarihinde kabul edilerek 07.09.2016 gün 29824 sayılı ...... Gazete"de yayımlanan 6745 sayılı Kanunun 35. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen geçiçi 12. Maddesinin 2.fıkrası ile getirilen,
    "Bu Kanunun geçici 6. maddesinin üçüncü, yedinci, sekizinci ve onbirinci fıkra hükümleri, bu madde kapsamındaki davalar ve icra takipleri için de uygulanır. Devam eden dava ve icra takipleri ise, bu madde hükümlerine göre sonuçlandırılır.” hükmü uyarınca harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hesaplanması gerektiğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a)Harca ilişkin 2 ve 4. bentlerinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 35.90-TL karar ve ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile ...... gelir kaydına, mahsup edilen 35,90-TL harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, fazla yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine) cümlesinin yazılmasın,
    b)Vekalet ücretine ilişkin 5. bendindeki (14.185,60-TL) rakamının çıkartılmasına yerine (2.180,00-TL) rakamının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine, 12/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.