Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2982 Esas 2014/7300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2982
Karar No: 2014/7300
Karar Tarihi: 24.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2982 Esas 2014/7300 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2013/2982 E.  ,  2014/7300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanıklar hakkında sahte kredi kartı ürettirme suçuyla ilgili olarak gere- ğinin mahallinde takdir ve ifası olanaklı görülmüştür.

    1- Sanık ..."nun yokluğunda verilen ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu"na göre 08.06.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 16.06.2011 günü temyiz ettiği anlaşılmakla isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince, (REDDİNE),

    2- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sabit olmadığına ve cezanın paraya çevrilmesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
    3- Sanık ... hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sabit olmadığına ve cezanın paraya çevrilmesine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 50 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıla- rak hesaplanan 41 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 820 TL adli para cezasının ise 80 TL"ye indirmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.