Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/991
Karar No: 2018/6759
Karar Tarihi: 07.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/991 Esas 2018/6759 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen çocuğun suçtan dolayı mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, katılanın avukatı tarafından sunulan mazaret dilekçesi ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza verilmediğinin belirtilmesine rağmen, eksik cezaya hükmedildiği tespit edildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun birden fazla kez altın çaldığı ve TCK’nın 43/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği kararında belirtildi. TCK 168/1-4 maddesine göre yapılan indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiği ve belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma tedbirinin, işlenen suçla mantıki bağlantısının bulunması gerektiği vurgulandı. Madde detayları ise şöyle:
- TCK 168/1-4: Etkin pişmanlık hükümleri
- TCK 43/1: Konut dokunulmazlığı ihlali suçu
- TCK 50/1-d: Belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbiri
13. Ceza Dairesi         2017/991 E.  ,  2018/6759 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Katılan vekilinin hükmün verildiği duruşma için sunduğu 19.07.2016 havale tarihli mazaret dilekçesi içeriğinde açıkça kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza verilmediğini belirtmiş olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde TCK"nın 168/1-4. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi,
    Kabule göre de;
    2-Suça sürüklenen çocuğun bir suç işleme kararının icrası kapsamında katılana ait altınları farklı zamanlarda bir çok kez almış olduğunun anlaşılması karşısında hakkında TCK”nın 43/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-TCK"nın 168/1-4. maddesiyle yapılan indirim oranının aynı maddenin 2. fıkrasındaki sınırlama nedeniyle 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4-TCK’nın 50/1-d maddesinde yer alan “belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma” tedbiri, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Yönetmeliği"nin 38/son maddesinde “Sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler” olarak tanımlanmış olup, belirli yere gitme yasağının, failin suç işlemesi veya zararlı alışkanlıklar edinmesinde olumsuz etkileri bulunan konulara ilişkin olması ve her durumda çevrilen yaptırımın işlenen suçla mantıki bağlantısının bulunması gerekliliğine karşın; suça sürüklenen çocuk hakkında “4 ay boyunca katılanın bulunduğu ikamete gitmekten yasaklanmasına” şeklinde, içeriği Yönetmelik kapsamına aykırı ve infaz kabiliyeti olmayan seçenek tedbire hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma öncesi kurulan ilk mahkumiyet hükmü ile belirlenen sonuç ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 07.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi