Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17728 Esas 2017/5905 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17728
Karar No: 2017/5905
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17728 Esas 2017/5905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret suçundan yargılanan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü onarken, yaralama suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat hükmünü bozdu. Mahkeme, yaralama suçunun sanıkların sopalarla darp ettikleri kişilerde kemik kırığına neden olduğunu belirtti. Mahkeme, hakaret suçunun delilleri göz önünde bulundurularak verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm onanırken, yaralama suçunun sübuta eriştiğini belirterek beraat hükmünün bozulmasına karar verdi.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca mahkemenin kararı isteme aykırı olarak BOZULDU.

3. Ceza Dairesi 2016/17728 E. , 2017/5905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ..."ın olayın hemen ardından alınan ilk ifadesinde “sanıklar...ve ... bana sopalarla vurdular.” şeklindeki anlatımları, mahkeme aşamasında bu beyanları doğrulaması, tanık anlatımları ve uyumlu doktor raporuna göre, sanık ..."in iştirak halinde sanık ... ile katılan ..."ı sopalarla darp ederek kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladıkları, atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.