4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5138 Esas 2018/2443 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5138
Karar No: 2018/2443
Karar Tarihi: 08.03.2018

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5138 Esas 2018/2443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlemiş ve hüküm müsadere, tasfiye ve hükümlülük olarak verilmiş. Ancak bu karar Türk Anayasa Mahkemesi tarafından incelenmiş ve karar iptal edilmiştir. Yapılan incelemede, gün adli para cezasının hesabı sırasında yasa maddelerinin gösterilmediği ve suça konu olan kaçak sigaraların sadece müsaderesine karar verilmesi gerektiği, tasfiye kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, karar düzeltilerek onanmış ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince hükmün 1. bendine \"2 yıl hapis ve\" ibaresinden sonra \"TCK.nun 52/2. maddesi gereğince\" ibaresi eklenmiştir. Kanun maddesi olarak ise 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/5138 E. , 2018/2443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı olarak gün adli para cezasının hesabı sırasında uygulanan yasa maddeleri gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Suça konu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükmün 1. bendine "2 yıl hapis ve" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK.nun 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, yine hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkartılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.