Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1441
Karar No: 2021/2442
Karar Tarihi: 12.03.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/1441 Esas 2021/2442 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çanakçı Köyü'nde bulunan 219 ada 1 parsel sayılı 5.675,93 metrekare yüzölçümlü taşınmazda, davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği kabul edilerek, davanın reddine karar verilmiş. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda dosya kapsamına uygun bulunmayan gerekçelerle karar verildiği anlaşılmıştır. Davalar tarafından zilyetliğin 20 yıldan fazla süre ile terk edildiği ve dolayısıyla lehlerine zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dava konusu taşınmaz bölümlerinde davalıların kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik yoluyla iktisap şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davacı Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, Borçlar Kanunu'nun 730. maddesi ve Tapu Kanunu'nun 718. maddesi gösterilmiştir.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2021/1441 E.  ,  2021/2442 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında, Çanakçı Köyü çalışma alanında bulunan 219 ada 1 parsel sayılı 5.675,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, dava konusu taşınmaz üzerinde davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, yapılan değerlendirme ve varılan sonuç dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Mahallinde yapılan keşifte dinlenilen tespit bilirkişisi ve mahalli bilirkişilerce, davalıların 30-40 sene önce çekişmeli taşınmazı ekmeyi bıraktıkları beyan edilmiş ve dosya arasında bulunan ziraatçı bilirkişi raporunda da taşınmaz üzerinde tarımsal amaçlı toprak işleme yapılmadığı belirtilmiş olduğuna göre davalar tarafından zilyetliğin 20 yıldan fazla süre ile terk edildiği, dolayısıyla çekişmeli taşınmaz üzerinde davalıların ekonomik amacına uygun zilyetliklerinin mevcut olmadığı ve lehlerine zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.
    Hal böyle olunca; Mahkemece, dava konusu taşınmaz bölümlerinde davalılar lehine kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik yoluyla iktisap şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davacı Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi