MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet


Temyizin kapsamına göre; sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere hasren yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ......"nin, ...ne ait, 08.09.2007 düzenlenme tarihli, 14.000 lira bedelli çekin sahte olduğunu bilerek kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ..."nin, suça konu çeki akrabası olan diğer sanık ..."tan alıp, .......i isimli işyerinden aldıkları zeytin karşılığında cirolayarak temyize gelmeyen sanık ..."a verdiğini savunması, sanık ..."ın, ..."nin kendisini tanıştırdığı ...... ve ....... numaralı telefonları kullanan....ve .....isimli kişilere 21.000 lira borç verdiğini, karşılığında suça konu çeki aldığını, ayrıca yine bu kişilerden aldığı senedi Avukatı ....... aracılığıyla ....... İcra Müdürlüğü"nde takibe koyduğunu savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, sanık ... tarafından ...... İcra Müdürlüklerinde başlatılan icra takibi bulunup bulunmadığının araştırılması, çekteki yazı ve imzaların sanıkların yazı ve imzaları ile karşılaştırılması, çek arkasında ... cirosu altında bulunan telefon numarasının ve ...... ve ...... numaralı telefonların suç tarihinde kimler adına kayıtlı olduğu araştırılarak tespiti halinde sahiplerinin tanık olarak beyanlarının alınması ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,


Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.