Çocuğun nitelikli cinsel istismarı farklı zamanlarda birden fazla - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13423 Esas 2021/9258 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13423
Karar No: 2021/9258
Karar Tarihi: 23.11.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı farklı zamanlarda birden fazla - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13423 Esas 2021/9258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verdi. Suç işleyen çocuğun istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Suçlu temyizden feragat ettiğini bildirmiş ve görüşme sadece katılan bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı'nın temyizleri üzerine yapılmıştır. Kanunen belirtilen nedenlerin göz önünde bulundurulması sonucunda, temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek karar onanmıştır. CMK 5271'in 288, 294 ve 289. maddeleri bu kararda rol oynar.

9. Ceza Dairesi 2021/13423 E. , 2021/9258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (farklı zamanlarda birden fazla)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan (birden fazla) mahkumiyetine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2019 gün ve 2019/91 Esas, 2019/462 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk müdafisince istinaf incelemesi neticesinde verilen karar temyiz edildikten sonra inceleme safhasında on sekiz yaşını bitiren suça sürüklenen çocuğun bulunduğu cezaevi müdürlüğünde verdiği 28.09.2020 günlü yazılı ifadesinde temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, incelemenin katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan bakanlık vekili ve katılan mağdure vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.