Kasten öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2702 Esas 2016/3760 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2702
Karar No: 2016/3760
Karar Tarihi: 31.10.2016

Kasten öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2702 Esas 2016/3760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Nitelikli yağma suçuyla ilgili olarak ise sanık beraat etmiştir. Avukatın nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararının temyizine yönelik isteği reddedilmiştir. Verilen cezanın uygunluğu kabul edilmiş, hiçbir cezalandırıcı faktör bulunmamış ve savunması reddedilmiştir. Verilen kararın düzeltme gerektirecek bir hatası olmadığı sonucuna varılmıştır. TCK (Türk Ceza Kanunu) maddelerinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak bir düzeltme yapılmış, kasten öldürme suçu kapsamında verilen hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında, TCK 81. maddesi (Maktulü kasten öldürme suçu) ve CMK'nın 223/2-e maddesi (Nitelikli yağma suçu) yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2016/2702 E. , 2016/3760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : 1- TCK"nun 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Nitelikli yağma suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ..."in nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, nitelikli yağma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının sanığın TCK"nun 149/1-a,d,h ve 82/1-h maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas-2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme

yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile nitelikli yağma suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.