Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2887 Esas 2020/15602 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2887
Karar No: 2020/15602
Karar Tarihi: 09.11.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2887 Esas 2020/15602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını işlediğine dair yeterli kanıt olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedilen davadaki hükümler, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandı. Vicdani kanıt, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldı. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası reddedildi. Mahkeme kararında yukarıdaki kanun maddelerine atıfta bulunuldu: silahla tehdit (TCK 109) ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık (Yas. md. 3/1).

4. Ceza Dairesi 2020/2887 E. , 2020/15602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.