Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10292 Esas 2019/7442 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10292
Karar No: 2019/7442
Karar Tarihi: 18.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10292 Esas 2019/7442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye ceza mahkemesinde görülen bir taksirle yaralama davasında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, karar itiraz kanun yoluna tabidir ve sanığın temyiz istemi, itiraz mahiyetinde değerlendirilmelidir. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmeli ve kanun maddeleri dikkate alınarak işlem yapılmalıdır. Kanun maddeleri, Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 62/1, 52/2 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11 ve 264/2 maddeleridir. Temyiz istemi, itiraz mahiyetinde değerlendirilerek gereği yapılacak ve dosya tekrar incelenecektir.

12. Ceza Dairesi 2017/10292 E. , 2019/7442 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2 CMK’nın 231/11. maddesi gereğince
hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ihbarı üzerine “hükmün açıklanmasına yer olmadığına” ilişkin karar

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin “Hükmün açıklanmasına yer olmadığına” ilişkin kararının 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanığın temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.