16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1762 Karar No: 2018/5697 Karar Tarihi: 11.10.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1762 Esas 2018/5697 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz inceleme istemi reddedilmiştir. Dosya içeriğine ve toplanan delillere göre usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2016/1762 E. , 2018/5697 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu .../... Köyü çalışma alanında bulunan 153 ada 40 parsel sayılı 305,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece verilen ek kararla davacı vekilinin temyiz inceleme istemi kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile reddedilmiş; ek karar, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.