Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9749 Esas 2018/7375 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9749
Karar No: 2018/7375
Karar Tarihi: 15.05.2018

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9749 Esas 2018/7375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçuyla mahkum edildi. Temyiz süreci sonunda Yargıtay 18. Ceza Dairesi, mahkemenin kararını bozdu. Bozma sebebi olarak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve gerekçesiz hüküm verilmesi gösterildi. Ayrıca, CMK'nın 231/11, Anayasa'nın 141, CMK'nın 34/1, 230, 1412, ve CMUK'nın 308/7 maddelerine uygun hareket edilmediği için kanuna aykırı işlem yapıldığı belirtildi. Kararın düzeltilmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
CMK'nın 231/11. maddesi, denetim süreci içinde yeni bir suç işlenmesi ya da denetimli serbestlik tedbirlerine uymama halinde hükmün açıklanacağını belirtmektedir. Anayasa'nın 141. maddesi, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiğini belirtirken, CMK'nın 34/1, 230, ve CMUK'nın 308/7 maddeleri de aynı şekilde açıklama ve değerlendirme yapılması gerektiğini ifade etmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/9749 E. , 2018/7375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
1) CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerekir.
Somut olayda, suça sürüklenen çocuğa hükmün açıklanacağına dair meşruhatı içeren davetiye çıkarılarak duruşmaya çağrılmadan savunma hakkını kısıtlayacak biçimde karar verilmesi,
2) Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği düşünülmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... "in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.