MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Malen sorumlu ..."un temyiz talebinin incelenmesinde;
Nakil aracı hakkında müsadere davası olmadığı gibi müsadere kararı da verilmemiş olduğundan, malen sorumlunun temyiz isteminde hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıkların ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizlerinin incelenmesinde ise;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08.02.2012, iddianame ... tarihinin 16.02.2012 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/5019 Esas sayılı dosyada: Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/66 E., 013/164 K. sayılı dosyasında sanıklara atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 31.12.2011, iddianame ... tarihinin ise 14.02.2012 olduğu anlaşılmakla, sanıkların üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanıkların eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.