Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4818 Esas 2016/15647 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4818
Karar No: 2016/15647
Karar Tarihi: 12.12.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4818 Esas 2016/15647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı şirkete tekstil makinesi ve malzemesi satıldığını ancak alacağın tahsil edilemediğini söyleyerek iki ayrı icra takibi yaptığını ve davalının takiplere itiraz ettiğini belirtti. Mahkeme, davalının ödeme savunmasını doğru delillerle ispatlayamadığı için davacının talebi doğrultusunda itirazların iptaline karar verdi. Dosyadaki tüm delillerin incelenmesi sonucunda, davalının tüm itirazları reddedildi ve kararın yasal olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri açısından, kanunların dosya incelendiğinde doğru takip edildiği ve kararın kanunları ihlal etmediği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/4818 E. , 2016/15647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı şirkete tekstil makinesi ve malzemesi satıldığını, alacağın tahsili için faturalara dayalı olarak iki ayrı icra takibi yapıldığını, takiplere itiraz edildiğini ileri sürerek, ... 22. İcra Müdürlüğü"nün 2013/5520 E. ve ... 20. İcra Müdürlüğü"nün 2013/4825 E. sayılı takiplere yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takip konusu edilen faturalara ilişkin borcun davacıya çek verilerek ödendiğini, bu nedenle borçları bulunmadığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının ödeme savunmasını usulüne uygun deliller ile kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.