MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Bozma ilamı öncesi ilk karar ile tespit edilen kamulaştırma bedeli acele el ...... bedelinden daha az olduğundan ve acele el ...... bedelinin tamamı dava tarihinden önce davacı idarece bankaya bloke edildiğinden, ilk karar ile tespit edilen bedele faiz işletilmemesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Dava konusu taşınmazlarda kamulaştırılan ve bedeline hükmedilen alanların yüz ölçümlerinin hükümde hatalı gösterilmesi,
3)Dava tarihi (02.06.2014) olduğu halde gerekçeli karar başlığında (10.04.2018) olarak yazılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 4 numaralı bendindeki (bozmadan önce ilk kararda tespit edilen tespit edilen 9.446,76 TL"sine 03/10/2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 11/03/2015 tarihine,) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,
b) 2 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ......... mahallesi 770 ve 773 parsel (eski 12 ve 13 parsel) sayılı taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli karar başlığındaki (10.04.2018) tarihinin çıkartılmasına, yerine (02.06.2014) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının ......ye irad kaydedilmesine, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.