MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça konu sahte ehliyet, ruhsat ve sigorta poliçesinin sanığın kolluk görevlilerince yakalandığında kullandığından bahisle ayrıca hakkında Kazan Cumhuriyet Başsvcılığınca sorurturma yapılarak Kazan Asliye Ceza Mahkemesin"nin 05.02.2009 tarihli kararı ile iki kez sahtecilik suçundan mahkumiyet kararları verilmiş ve temyizi ile Yargıtay 11.Ceza Dairesi"nin 2016/7810 Esas sayılı dosyasında derdest bulunduğunun Uyap vasıtası ile yapılan incelemede anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12,02,2012 gün 2012/1445-2013/54 ve 24.09.2013 gün 2012/1506-23013/391 sayılı benzer kararlarında da açıklandığı üzere resmi belgede sahtecilik suçunun seçimlik hareketli bir suç olarak tanımlanması, bunlurdan birinin sahte belgeyi düzenleme diğerinin ise sahte belgeyi bilerek kullanma olması gözetildiğinde belirtilen bağlantılı davanın mümkünse bu dosya ile birleştirilmesi mümkün olmaması halinde ise bir örneğinin denetime olanaklı getirtilerek dosyaya eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.