Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/228 Esas 2015/3648 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/228
Karar No: 2015/3648
Karar Tarihi: 11.02.2015

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/228 Esas 2015/3648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlıkta, davalı bankanın temyiz harcı ödemediği belgelenemediği için temyiz dilekçesi geri çevrildi. Kanunlar incelendiğinde, yargı işlemlerinin vergi, resim ve harçtan müstesna tutulduğu fakat tüketici kredisi sözleşmeleri gibi işlemlerin bu istisnaya dahil olmadığı sonucuna varıldı. Kanun maddeleri 492 sayılı Kanunun değişik 123/son madde, 4603 sayılı Kanunun 4. maddesi ve HUMK.nun 434/3 maddesi olarak belirtildi.

13. Hukuk Dairesi 2015/228 E. , 2015/3648 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 24/09/2014 gün ve 2014/131-2014/231 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava konusu uyuşmazlık, tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmakla birlikte dava konusu uyuşmazlığın ise istisna kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 6.10.2010 gün, 2010/12 -443 E, 2010/471 K sayılı kararı). 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.