Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4125 Esas 2016/3753 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4125
Karar No: 2016/3753
Karar Tarihi: 31.10.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4125 Esas 2016/3753 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur üzerinde kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi kılınmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Kararın sonunda, TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine dair düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2015/4125 E.  ,  2016/3753 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan.,. olduğu halde, bozma sonrası yargılamanın katılan .. üzerinden yürütülmesi, gerekçeli karar başlığında dahi katılan .. olarak gösterilmesi ve .. bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmaması hususu da gözetilerek bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin
tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.