5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4710 Esas 2018/2432 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4710
Karar No: 2018/2432
Karar Tarihi: 01.03.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4710 Esas 2018/2432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçunun işlendiği belirtilerek hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verildiği ifade ediliyor. Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenen dosyada ise kaçak akaryakıtın müsaderesine karar verilmesi gerektiği, ancak eşyanın tasfiye edilmesi halinde bedelinin Hazine’ye irad kaydına da karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Yine, suça konu nakil aracının müsaderesi yerine hak sahibine iadesi kararı verilmesi gerektiği ve TCK'nun 54. maddesindeki müsaderesine ilişkin koşulların oluşmadığından müsadere talebinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılarak kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği açıklandı. Kanun maddeleri olarak ise, 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi ve TCK'nun 54. maddesi öne çıkıyor.

7. Ceza Dairesi 2015/4710 E. , 2018/2432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiş olup;
Suça konu kaçak akaryakıtın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiye edilmesi halinde bedelinin Hazine’ye irad kaydına da karar verilmesi,
Ele geçen kaçak eşya ve nakil vasıtasının değerleri dikkate alındığında nakil vasıtasının müsaderesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle TCK.nun 54/3. maddesi uyarınca hakkaniyete aykırı olacağı dikkate alınarak dava konusu nakil aracının hak sahibine iadesi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından dava konusu eşyanın tasfiye edilmesi halinde bedelinin Hazine’ye irad kaydına ilişkin kısmın çıkartılması, yine hükümden nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve yerine "5607 sayılı Kanunun 13. maddesindeki ve TCK.nun 54. maddesindeki nakil aracının müsaderesine ilişkin koşullar oluşmadığından, müsadere talebinin reddine, dava konusu... plaka sayılı aracın hak sahibine iadesine, trafik kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.