Kullanmak için uyuşturucu madde etkisi doğuran bitki yetiştirme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/31413 Esas 2017/283 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31413
Karar No: 2017/283
Karar Tarihi: 01.02.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde etkisi doğuran bitki yetiştirme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/31413 Esas 2017/283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, kullanmak için uyuşturucu madde etkisi doğuran bitki yetiştirmek suçlamasıyla açılan davada sanık hakkında beraat kararı verildiği ve bu kararın cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği belirtiyor. Ancak kararın temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, suçun zamanaşımı süresinin dolması ve daha önceki kanunlarda hapis cezalarında alt sınırın 1 ay ve üst sınırın 5 yıl olması nedeniyle sanığın suç tarihi itibariyle yeniden 8 yıllık zamanaşımı sürecine tabi olduğu belirtiliyor. Bu nedenle hükmün bozulduğu ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararla sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi
- 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 2/b fıkrası
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2010/31413 E. , 2017/283 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde etkisi doğuran bitki yetiştirme
Suç Tarihi : 13/06/2005
Hüküm : Beraat
Temyiz Eden : Cumhuriyet Savcısı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Karar tarihi ile temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, keza eylem kenevir ekme suçu olarak nitelendirilse dahi 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun"un 6. maddesinin 2/b fıkrası ile 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarla ""Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl larak uygulanır"" düzenlemesi nedeniyle suç tarihi itibariyle yine (8) yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.