Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/13890 Esas 2012/28346 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK"nun 134/2. maddesi ile düzenlenen "yurt içinde bir adres göstermek koşulu" takibin taraflarından ziyade, ihalenin feshini isteyen diğer ilgililer için getirilmiş yasal bir zorunluluktur. Zira takibin taraflarının adresleri takip ve satış dosyası muhtevasında bulunmakta olup, ayrıca dava dilekçesinde gösterilmesi şart değildir. Bu itibarla mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.