Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11747 Esas 2019/7435 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11747
Karar No: 2019/7435
Karar Tarihi: 18.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11747 Esas 2019/7435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, temyiz edilerek incelenmiş. Yargılama sonucunda suçun sanıklar tarafından işlendiği yeterince kanıtlanamamış. Ancak, katılanın vekalet ücretinin gözetilmemesi nedeniyle kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca yargılamada kendisi vekille temsil ettiren katılan lehine 1500 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3.; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/11747 E. , 2019/7435 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükme; ""Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca yargılamada kendisi vekille temsil ettiren katılan lehine 1500 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine"" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.