Davacı-k.davalı ... ile davalılar 1-... Mirasçıları a-... b-... ... (...) ... ... (...) ... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9... (...) 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15... (...) 16-... 17-..., davalı-k.davacı ... Mirasçısı ...’e velayeten Annesi ..., dahili davalılar 1-... 2-... 3-... ... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 04.03.2008 gün ve 1999/458-2008/89 sayılı hükmü onayan Dairemizin 13.12.2010 gün ve 2010/4519-2010/6893 sayılı ilâmı aleyhinde davalı ... ile dahli davalılar ..., ... ve ... tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."ya, 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen dahili davalılar ..., ... ve ..."a yükletilmesine, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.