Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/11895 Esas 2012/28333 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 06.03.2012 tarih ve 2011/21627 Esas, 2012/6466  Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı Tekstil Bank A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
06.03.2012 tarihli bozma ilamının 2. sayfasının 5. satırındaki "hukuki yararı bulunmamaktadır" ibaresi maddi hataya dayalı olup, anılan ibarenin "hukuki yararı bulunmaktadır" şeklinde anlaşılması gerekmektedir.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 43,90 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 27/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.