Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11642 Esas 2019/7434 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11642
Karar No: 2019/7434
Karar Tarihi: 18.06.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11642 Esas 2019/7434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın kusur durumu ve soruşturmanın etkili yürütülmemesi gibi temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikleri göz önüne alınarak takdir hakkının kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın cezasında TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim uygulanmış, lehine hükümlerin uygulanmasını talep etmiştir. Ancak, suçun işlenmesine göre şeklindeki yetersiz gerekçe ile TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda TCK’nın 85/1, 62. ve 50/4. maddeleri geçmektedir. TCK’nın 85/1 maddesi taksirle öldürmeyi, 62. madde suçun işlenmesindeki özelliklere göre ceza indirimini, 50/4. madde ise takdir hakkının kullanımını düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/11642 E. , 2019/7434 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, soruşturmanın etkili yürütülmediğine, bilirkişi raporundaki tespitlerin yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken sanığın, kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; yargılama sırasındaki davranışları lehine değerlendirilerek cezasında TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim uygulanan, sabıkası bulunmayan ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında "suçun işlenmesindeki özelliklere göre" şeklindeki yetersiz gerekçe ile TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veirlmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.