Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/20323 Esas 2010/2049 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, dayanak senetlerden 30.01.2007 tanzim tarihli 20.03.2007 vadeli senetteki imzaya itiraz etmiş, mahkemece itirazın reddine, asıl alacak üzerinden %40 inkar tazminatının ve %10 para cezasının borçludan tahsiline karar verilmiştir.
Somut olayda borçlu, sadece takibe konu 15.000.TL.lik senede ilişkin imza itirazında bulunmuş ve mahkemece 2.4.2008 tarihinde bu senet yönünden takip durdurulmuş olduğundan, icra inkar tazminatının ve para cezasının da bu senet miktarı üzerinden verilmesi gerekirken, borçlunun tüm takip miktarı alacak üzerinden icra inkar tazminatına ve para cezasına mahkum edilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.