Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12442 Esas 2017/5875 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12442
Karar No: 2017/5875
Karar Tarihi: 08.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12442 Esas 2017/5875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dava sonucunda verilen hükümleri incelemiştir. Mahkeme, kovuşturma sonunda elde edilen delillere ve mahkemenin inancına göre, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir ve hükmü onamıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı ibareleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, bu iptalin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. CMK'nin 231. maddesinin uygulanması koşullarının bulunmadığı belirtilerek, bir yaralanma sonrası mağdurun yaşadığı zararların karşılanmamış olduğu ortaya çıkmıştır. Ancak, bu durum bozma nedeni olmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/12442 E. , 2017/5875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı üzerine, CMK"nin 231. maddesine göre değerlendirme yapılmamış ise de, bozma sonrası yapılan yargılamada, katılanın yaralanma sonrası meydana gelen zararının karşılanmadığını beyan etmesi karşısında, CMK"nin 231. maddesinin uygulanma koşulunun bulunmaması karşısında, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 08/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.