Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1356 Esas 2014/4787 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1356
Karar No: 2014/4787
Karar Tarihi: 30.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1356 Esas 2014/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mühür bozma suçlamasıyla yargılandığı bir davada beraat kararı verdi. Ancak, Yargıtay 5. Ceza Dairesi dosyayı inceleyerek, mühürleme işlemi sonrasında mührün bozulması nedeniyle tutanak tutulduğunu, dosyanın denetime olanak verecek şekilde yeniden hazırlanması gerektiğini belirterek mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay kararı, kanuna aykırı ve yeterli olmayan gerekçelerle hüküm kurulduğunu vurgulayarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Yargıtay, yerel mahkeme kararlarını bozarak ret veya verilmiş hükümleri kaldırabilir.\"
- CMUK'un 321. maddesi: \"Yargıtay, hukuk düzeni veya yasaya aykırı bulduğu hükümleri kesin olarak bozar.\"

5. Ceza Dairesi 2014/1356 E. , 2014/4787 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/246869
MAHKEMESİ : Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2012/369 Esas, 2013/469 Karar
SUÇ : Mühür bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık hakkında katılan kurumdan gelen 14/03/2007 tarihi öncesine ait mühürleme tutanaklarının bulunamadığı şeklindeki yazı gerekçe gösterilerek beraet kararı verilmişse de, dosya içerisine örneği alınan 12/07/2007 günlü 2007/240 Esas, 2007/284 Karar sayılı karar içeriğine göre 01/12/2006 tarihinde yapılan mühürleme işleminden sonra mührün bozulması nedeniyle 21/12/2006 tarihinde tutanak tutulduğu anlaşılmakla, bu tarihte tekrar mühürleme işlemi yapılmış ise evrak örneğinin bu dosya içerisinde bulunma ihtimaline göre, dosyanın denetime olanak verecek şekilde bir sureti getirilip yeni bir mühürleme yapılmadığının belirlenmesi halinde beraet kararı verilmesi, aksi durumda 21/05/2012 gün 2011/10616 Esas, 2012/5592 Karar sayılı bozma ilamımız doğrultusunda işlem yapılması gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.