5015 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14784 Esas 2018/2422 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14784
Karar No: 2018/2422
Karar Tarihi: 08.03.2018

5015 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14784 Esas 2018/2422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5015 sayılı kanuna aykırılık suçundan 24/02/2009 tarihli karar verilmiş ve sanık hükümlü, HAGB ve müsadere cezalarına çarptırılmıştır. Ancak, 5271 sayılı CMK.nun 231/10 ve 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davası 30/11/2015 tarihli ek karar ile düşürülmüştür. 14.10.2010 tarihinde verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün kesinleştiği, hüküm tarihi itibariyle 5 yıllık denetim süresinin dolduğu ve sanığın talebi üzerine mahkeme tarafından resen duruşma açılarak 5271 sayılı CMK.nun 231/10 maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, duruşma gününün taraflara usulüne uygun tebliğ edilmeden yargılamanın sonlandırılarak hüküm tesis edilmesi, yasaya aykırıdır. Bu sebeple, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı kanun
- 5271 sayılı CMK.nun 231/10 ve 223/8 maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/l maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2017/14784 E. , 2018/2422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : 24/02/2009 tarihli karar ile sanık hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere; 30/11/2015 tarihli ek karar ile kamu davasının CMK.nun 231/10 ve 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 14.10.2010 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 10.11.2010 tarihinde kesinleştiği, hüküm tarihi itibariyle 5 yıllık denetim süresinin dolduğu, sanığın talebi üzerine mahkeme tarafından resen duruşma açılarak 30.11.2015 tarihli ek karar ile 5271 sayılı CMK.nun 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmış ise de; duruşma gününün taraflara usulüne uygun tebliğ edildikten sonra yargılamaya geçilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık ve katılan EPDK vekili duruşmadan haberdar edilmeden dosya üzerinden yargılamanın sonlandırılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kabule göre ise;
1-Dava konusu kaçak akaryakıtın tasfiye edildiği anlaşılmakla tasfiye bedelinin hazineye irad kaydedilmesi hususunda yeniden bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen katılan EPDK vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.