Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, suç üstlenme, tehdit, hakaret
Hüküm : a) Katılan sanık ... hakkında; TCK"nın 89/4, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
b) Katılan sanık ... hakkında; hakaret ve tehdit suçlarından CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
c) Sanık ... hakkında; suç üstlenme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ..."in mahkumiyetine, hakaret ve tehdit suçlarından katılan sanık ..."in beraatine, suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık ve katılan sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılan sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve katılan sanık ... müdafinin, katılan sanık ... müdafinin ve katılan ... vekilinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Katılan sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Olay günü katılan sanık ..."in idaresindeki kamyonetle, 1,44 promil alkollü vaziyette, meskun mahal içindeki, iki şeritli, iki yönlü, düz, eğimsiz ve aydınlatmasız yolda seyir halindeyken, sağından doğru yola giren katılan sanık ..."ın idaresindeki motosiklete çarpması ve olay neticesinde katılan sanık ..."in ağır derecede, katılan ..."in ise orta derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, dairemiz yerleşik içtihatları doğrultusunda, kaza esnasında 100 promilin üzerinde (144 promil) alkollü olduğu tespit edilen katılan sanık ... hakkında belirlenen cezada TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... ve katılan ..."in müşterek vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.