Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2268 Esas 2017/256 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2268
Karar No: 2017/256
Karar Tarihi: 27.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2268 Esas 2017/256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında sanıkların mahkûmiyetine karar vermiştir. Suça konu olan 7212,75 gram eroinin ağırlığına göre, temel hapis cezası 12 yıl olarak belirlenmiştir. Temel gün adli para cezası ise alt sınırdan daha fazla belirlenmesi gerektiği yönündeki müdafi itirazına uyulmamıştır. Yargılama sürecinde herhangi bir usulsüzlük ya da oransızlık tespit edilmediği için, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu\"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 299. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2016/2268 E. , 2017/256 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Suça konu net 7212,75 gram eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, Mahkemenin 5 ila 15 yıl arasında öngörülen temel hapis cezasını 12 yıl olarak belirlerken alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi yasal ve yeterli olup, fiil ile ceza arasında bir oransızlık görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, aynı gerekçelerle temel gün adli para cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin, sanıklar ... ve ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ve tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 27.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.