Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1801 Esas 2017/247 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1801
Karar No: 2017/247
Karar Tarihi: 26.01.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1801 Esas 2017/247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine karar verdi ve mahkumiyet verdi. Delillerin yasaya uygun olarak sunulduğu ve vicdani kanının belgelere uygun olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak, Adli Emanet ile ilgili olan belgelerin imhası için Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verildi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtildi ve karar BOZULDU. Ancak, bu durumun düzeltilmesi için hükmün sonunda yer alan \"imhası için\" ibaresinin çıkarılması gerektiği belirtildi. Mahkumiyet hükmü onandı ve sanık hapse mahkum edildi. Kanun maddeleri olarak ise CMUK'nın 322. maddesi belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2016/1801 E. , 2017/247 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyayla ilgisi bulunmayan Adli Emanetin 2015/1820 sırasında kayıtlı kağıt parçalarının imhası için Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinin 11. paragrafında yer alan “imhası için” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.