Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1390 Esas 2020/576 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1390
Karar No: 2020/576
Karar Tarihi: 14.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1390 Esas 2020/576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın bu suçu işlediğini kanıtlar ve belgelerle desteklemiştir. Sanıkın birden fazla görevliye karşı suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi gerektiğinin göz ardı edildiği belirtilse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı kararına varılmıştır. Temyiz davası esastan reddedilerek, hüküm onanmıştır.
TCK'nın 43/2. maddesi, kamu görevlilerinin birden fazla kişiye karşı suç işleyerek görevden kaçınması durumunda, en ağır ceza verilmesini öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/1390 E. , 2020/576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.