10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2582 Karar No: 2017/244 Karar Tarihi: 26.01.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2582 Esas 2017/244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanığın suçlu bulunarak mahkum edildiği ve cezasının yeniden belirlenmesi gerektiği kararı verildi. Sanığın suçu gerçekleştirdiği tespit edilirken, satışın Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde gerçekleşmesi nedeniyle temel cezaların alt sınırının aşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, TCK'nın 188. maddesi 3. fıkrasının a ve b bentleri ile ilgili açıklamalar yer alıyor.
10. Ceza Dairesi 2016/2582 E. , 2017/244 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık tarafından, suça konu eroinin Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde satıldığının anlaşılması karşısında TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrasının a ve b bentlerinde belirtilen birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle, temel cezaların alt sınır aşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları ve sanık müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 26.01.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yüzüne karşı 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.