Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12372 Esas 2018/6709 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12372
Karar No: 2018/6709
Karar Tarihi: 07.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12372 Esas 2018/6709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın ödemiş olduğu ceza miktarı kanun gereği şikayetçi kurumun zararını tazmin ettiği için, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunlar ise şöyledir: 09.03.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta belirlenen ve cezasız zarar miktarı olarak tespit edilen 188.38 TL ile 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca verilen ceza hükümleri kapsamında sanık hakkında ceza verilmemesi gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/12372 E. , 2018/6709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 09.03.2012 tarihinde düzenlenen tutanakta, T fazından alınan ikinci kabloyu çıkış yerine girişe bağlayarak kaçak elektrik kullanımı yapıldığının belirlendiği, kurumun cezasız zarar miktarının 188.38 TL olduğu, sanığın ise icra aracılığı ile 875.52 TL ödeme yaptığının belirlenmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.