MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle 82.959,13-TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11/02/2015 Çarşamba günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi ve aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle hükme esas alınan hesap raporunda pasif dönemde asgari geçim indirimli asgari ücret ile hesap yapılması keza aktif devrede gerek iskontolu ve gerekse bilinen dönem hesaplamalarında net ücretin hatalı biçimde belirlenmesi ile asgari geçim indiriminin mükerrer biçimde ve uygulanması gerekenden fazla uygulanması suretiyle maddi tazminatın fazla çıkarıldığı anlaşılmakta ise de hüküm altına alınan maddi tazminatın miktarına göre bu yanlışlıkların görülmekte olan davada sonuca etkisinin bulunmamasına, bu yanlışlıkların ek dava açılması halinde göz önüne alınması mümkün bulunmakla davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.