Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/739 Esas 2017/1855 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/739
Karar No: 2017/1855
Karar Tarihi: 06.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/739 Esas 2017/1855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

20. Hukuk Dairesi tarafından görülen ve tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olan dava, önceki mahkemelerde görevsizlik kararları verildiği için hangi mahkemenin bakacağı konusunda karar alınmıştır. Mahkeme, 6100 sayılı HMK'nın 22/2. ve 23/2. maddelerine atıfta bulunarak, Yargıtay'ın onama kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği taşıdığını ve davaya bakma görevinin 26. Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri, davaya bakacak mahkemenin belirlenmesindeki yöntemleri açıklamaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2017/739 E. , 2017/1855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... ...26. Asliye Hukuk ile ... ...15. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... ...26. Asliye Hukuk Mahkemesince, taşınmazın devrinin boşanma nedeniyle mal tasfiyesi alacağından kaçırılmak iddiasıyla davalılar arasında muvazaalı devredildiğinin dava konusu olması ve taraflar arasında mal rejimine ilişkin dava bulunması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir.
... ...15. Aile Mahkemesi tarafından ise taraflar arasındaki dava muvazaalı olduğu iddia edilen devrin iptali ile taşınmazın tekrar davalı ... adına tesciline (kaydına) karar verilmesi istemine ilişkin olduğu, bu gibi muvazaalı olduğu iddia edilen tasarrufun iptali ile devreden kişi adına yeniden tesciline (kaydına) ilişkin davalarda genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda ... ...15. Aile Mahkemesince verilen görevsizlik kararı Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanmıştır. Bu durumda davaya bakma görevinin ... ...26. Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin onama kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde uyuşmazlığın ... ...26. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... ...26. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.